Слепышев сравнил арены КХЛ и НХЛ и оценил трибуны в Екатеринбурге
Капитан «Автомобилиста» Антон Слепышев положительно оценил современные ледовые дворцы КХЛ и атмосферу на матчах в Екатеринбурге. По словам нападающего, сегодня ему комфортно выступать в разных городах лиги: зрители поддерживают команды, а новые арены заметно меняют впечатление от хоккея.
Слепышев отдельно отметил домашний дворец «Автомобилиста», открытый около полутора лет назад. Хоккеист рассказал, что трибуны там постоянно заполнены, и назвал это одним из главных достоинств новой площадки. Речь идёт не о результате конкретной игры, а о том, как игрок воспринимает инфраструктуру чемпионата в целом.
Чем отличаются арены КХЛ и НХЛ
В разговоре, который приводит «Чемпионат» со ссылкой на «Известия», Слепышев сравнил российские ледовые дворцы со стадионами Северной Америки. По его оценке, средняя вместимость арен НХЛ выше примерно на пять-шесть тысяч зрителей. При этом он поставил вопрос о том, насколько такое увеличение оправдано для российских городов с учётом стоимости билетов.
Для Екатеринбурга нападающий сделал оговорку: по его мнению, дополнительные пять-шесть тысяч мест могли бы найти зрителей. Это личная оценка капитана, а не объявленный проект расширения арены. Клуб не сообщал в этой публикации о реконструкции или изменении вместимости.
Слепышев также обратил внимание на изменения в лиге за последние годы. Он считает, что старые дворцы постепенно уступили место современным площадкам, поэтому игроки ощущают качественную атмосферу в разных городах. Важна и реакция болельщиков: нападающий говорил не только об оснащении арен, но и о поддержке с трибун.
Как капитан освоился в Екатеринбурге
Переезд из Москвы, по словам Слепышева, не потребовал принципиально менять привычный распорядок. Его день по-прежнему строится вокруг тренировок, работы на арене, питания и восстановления. Поэтому разницу между двумя городами он ощущает меньше, чем можно было бы ожидать со стороны.
В итоге слова капитана «Автомобилиста» складываются в довольно конкретную оценку: для него важны заполненные трибуны и условия для игроков, а не просто размер здания. Сравнение с НХЛ он свёл прежде всего к вместимости и вопросу экономической целесообразности больших дворцов.
Источник: «Чемпионат»
