Владимир Плющев раскритиковал отмену Кубка Открытия КХЛ

Владимир Плющев раскритиковал решение КХЛ отказаться от Кубка Открытия. Бывший главный тренер сборной России считает, что отдельный стартовый матч придавал началу чемпионата особый статус, тогда как первая игра сезона-2026/27 не дала ему такого ощущения.

Новый чемпионат начался 5 сентября встречей «Локомотива» и «Трактора». Ярославцы выиграли 5:1. Плющев связал свою оценку не только со счётом, но и с изменением самого формата старта: вместо одного вынесенного матча лига открыла сезон сразу несколькими играми.

Почему КХЛ отказалась от прежнего формата

Решение об отмене Кубка Открытия лига объявила ещё весной. Президент КХЛ Алексей Морозов объяснял его тем, что сезон начинается в субботу, а болельщикам после паузы хочется увидеть больше хоккея в разных городах. В итоге 5 сентября в календаре было сразу шесть матчей.

С этой точки зрения спор идёт не о количестве хоккея, а о символике первого дня. Плющев явно выступает за выделенный матч, который сам по себе становился событием и задавал тон новому чемпионату. Лига сделала противоположный выбор — распределила старт между несколькими аренами.

У КХЛ появился другой сезонный турнир

При этом сезон не остался без нового специального соревнования. Летом КХЛ представила Кубок Первых для шести старейших российских клубов. В его зачёт входят 30 матчей регулярного чемпионата, а первые игры турнира прошли как раз в стартовый день сезона.

Это не прямой аналог Кубка Открытия: прежний трофей концентрировал внимание на одной игре, а Кубок Первых растянут на несколько месяцев. Поэтому критика Плющева относится прежде всего к исчезновению отдельной церемонии старта, а не к отсутствию дополнительных турнирных идей вообще.

Вопрос здесь скорее редакционный и зрительский: нужен ли чемпионату один ярко выделенный матч-открытие или насыщенный первый день с хоккеем сразу в нескольких городах. КХЛ выбрала второй вариант, Плющев публично выступил за первый.

Источник: Sports.ru